近日,北京丰台法院通报的一组涉预付费合同纠纷案显示,许多商家以打卡返现、退还诚意金、打卡可额外获取时长等方式来吸引用户充值,但难以兑现承诺或突然闭店。在相关案件中,法院最终判决商家按照合同的约定,向消费者返现或退还相应的诚意金。
套路一:健身打卡能返现
陈某与某健身公司签订年卡协议,约定陈某支付3200元后,每完成一定次数的打卡便可获得返现。按约定,完成39次打卡后,商家应返还全部款项。陈某完成了全部打卡要求后,商家却只返现1275元,剩余1925元迟迟未归还。无奈之下,陈某将商家告上法院。
丰台法院审理认为,双方签订的协议合法有效,合同明确约定打卡次数达到即可返还款项,陈某已完成39次打卡,因此商家应当履行返还款项的义务。法院判决商家向陈某退还剩余款项1925元。
套路二:完成年卡项目即可退还诚意金
杨某支付8780元诚意金,参与某美容美发中心的“女王形象代言人”活动,合同约定完成年卡项目次数即可退还诚意金。商家提供的合同中写明,完成年卡项目次数即可退还诚意金。合同中可供勾选的项目包括赠送项目和高端项目两类,然而,在签订协议时商家仅勾选了36次店内赠送项目,而未勾选六大高端项目。杨某完成了36次赠送项目后,商家却以未完成高端项目为由拒绝退款。杨某遂将商家告上法院,要求退还诚意金。
丰台法院审理认为,双方争议焦点在于对商家格式条款的解释。由于合同条款为商家单方预先拟定,存在两种解释可能时,应当作出不利于商家的解释。根据合同内容及勾选情况,法院认为年卡项目应为已勾选的36次赠送项目。最终,法院判决商家退还杨某8780元。
套路三:完成打卡就能延期
唐某支付1299元购买某健身俱乐部的健身挑战卡,约定该卡有效期为三个月,每完成36次打卡即可获得额外三个月时间,以此类推,封顶12个月。但在唐某开卡后第19天,健身俱乐部因欠缴物业费和水电费而停业。双方协商无果,唐某将某健身俱乐部诉至丰台法院。庭审中,唐某提出要求按照12个月计算有效期,同意扣除其一个月健身费用109元,退还剩余健身费用1190元。
法院审理认为,健身俱乐部因停业导致合同无法履行,并且严重影响唐某的合同权益,唐某有权解除合同并要求退还剩余费用。最终,法院根据双方合同约定及唐某享受健身服务的具体情况,判决商家向唐某退还1190元。
法官提醒,商家往往通过“免费”或“超值优惠”等方式吸引消费者,但这些所谓的“免费午餐”往往伴随着隐性消费或不合理的绑定条款。消费者应避免因贪图小便宜而忽视可能存在的消费陷阱。在参与任何促销活动之前,消费者要确保自己充分理解活动的所有条件,特别是服务的内容、限制和退款条款,确保自己具备充分的选择和退出权。
(央视新闻)
相关文章
-
聚焦“两高四着力”加快副中心建设系列报道之一|满目生机日争新——南阳市加快高质量发展走笔
河南华纬弹簧有限公司车间内,流水线上的钢丝在工业机器人的操控下快速转变为弹簧。 张兰 摄经济运行质效齐升,发展活力持续迸发,创新质量显著提升……一项项成就、一串串数字,饱含着底气、信心与希望,展示着广大干部群众勠力同心拼搏争先的精神风貌,见证着南阳经济社会高质量发展的丰硕成果:——全力做大经济总量,
2025-07-21 08:22:00
-
山西省出台措施强力支持文物事业高质量发展
山西晚报·山河+讯(记者 孙轶琼)为加快新时代山西文物事业高质量发展,日前,山西省人民政府办公厅印发了《山西省支持新时代文物事业高质量发展的若干措施》,旨在聚焦文物保护利用重点领域和关键环节,以重点项目为载体,全面加强保护传承利用,多渠道、高水平、全方位支持文物事业高质量发展。 支持考古发掘。
2025-07-16 07:33:00
-
残特奥会自行车赛广东队揽金64枚领跑
自行车项目是广东队的夺金重点。比赛期间,队内多名运动员数次站上最高领奖台。自行车项目是广东队的夺金重点。比赛期间,队内多名运动员数次站上最高领奖台。自行车项目是广东队的夺金重点。比赛期间,队内多名运动员数次站上最高领奖台。自行车项目是广东队的夺金重点。比赛期间,队内多名运动员数次站上最高领奖台。本届
2025-07-11 07:05:00
-
山东省青岛市市场监督管理局公布10批次摩托车轮胎产品监督抽查结果
【来源:中国质量新闻网】中国质量新闻网讯 近日,山东省青岛市市场监督管理局公布2025年第一批工业产品质量日常监督抽查结果。其中,抽查10批次摩托车轮胎产品,生产领域3批次,流通领域7批次。经检验,未发现不合格项目。本次对按摩器具、床上用品、摩托车轮胎、电磁灶、电动自行车充电器、电烤箱及烘烤器具、电
2025-07-11 06:48:00
-
内乡县法院:跨越四季的谢意 一面锦旗背后的司法温度
顶端新闻记者 张治中 通讯员 郭贝 聂传青7月3日,在南阳市内乡县人民法院师岗法庭发生了温馨的一幕。来自洛阳的王某,手持一面“执人间正道 守天下公平”的锦旗,专程来到法庭,将其送到承办法官手中,以此表达对法官公正裁判的高度认可和诚挚谢意。事情要追溯到一年多前的一起民间借贷纠纷案件。该案涉及多方当事人
2025-07-04 18:49:00
-
交通事故“非医保”费用该谁担?保险公司拒赔,法院为何判全赔?
在交通事故理赔纠纷中,非医保用药是否赔偿的争议长期存在。被保险人的医疗费是法定赔偿的项目,但部分保险公司会以医疗费中存在“非医保”用药进行抗辩,不予赔付。那么,非医保用药费用到底该不该“免赔”?发生在上海、山东颇具代表性的两个案例,揭示了保险合同履行中的核心问题,为公众厘清保险消费中的权利义务提供了
2025-07-04 14:52:00